|
|
今日も臓器に関して朝からずっとテレビでやっていました。
昨日は現行法とＡ案の内容を入れましたよね。
Ａ案は２００６年自民・公明の議員が提出したものです。
現行法は１９９７年施行されたものです。
現行法
死の定義＝心臓死。本人が生前に意思表示していれば脳死
提供の条件＝本人の書面同意と家族の同意
提供可能年齢＝１５歳以上
昨日説明した通りです。次にＢ案〜Ｄ案ですが、
何か難しい話しばかりでごめんなさいm(>o<)m
Ｂ案(２００６年自民・公明の議員が提出)
死の定義＝現行法と同じ
提供の条件＝現行法と同じ
提供可能年齢＝１２歳以上
Ｃ案(２００７年民主・社民の議員が提出)
死の定義＝現行法と同じ(脳死の定義は厳格化)
提供の条件＝現行法と同じ
提供可能年齢＝現行法と同じ
Ｄ案(２００９年自民・民主の議員が提出)
死の定義＝現行法と同じ
提供の条件＝現行法と同じ
１５歳未満は家族の同意と第三者機関の承諾。本人の拒否権を認める
提供可能年齢＝制限なし
脳死後の臓器提供を可能にした法律。１９９７年に議員立法により成立した。臓器を提供する要件として、本人が生前に書面で意思表示し、家族が同意する事を義務付けている。１５歳未満は民法の遺言能力がないとして、提供を認めていない。臓器移植法は、臓器提供する場合に限って脳死を人の死としている。
臓器移植法をめぐる動き
１９６８年８月 札幌医科大で日本初の心臓移植
１９９７年６月 臓器移植法が成立。１０月施行
１９９９年２月 同法に基づく初の脳死移植
２００６年３月 自民党の中山太郎氏らが同法改正Ａ案公明党の斉藤鉄夫氏らがＢ案を提出
２００７年１２月 民主党の金田誠一氏らがＣ案を提出
２００８年５月 国際移植学会が渡航移植を制限する「イスタンブール宣言」
２００９年５月 自民党の根本匠氏らがＤ案を提出。衆院厚生労働委員会で４案を審議
２００９年６月 衆院厚労委が採決を省略し本会議で中間報告(９日)
２００９年６月 衆院本会議で４案の賛成者が討論(１６日)
２００９年６月 衆院本会議で採決、Ａ案を可決(１８日)
現行法は、本人が生前にドナーカードなどで臓器提供の意思を表示することが必要。脳死移植が増えない一因とされてきた。これを克服しようとするのがＡ案。脳死を一律に「人の死」と位置付け、臓器提供できる年齢制限(現行法１５歳以上)も撤廃した。ただ、「脳死を人の死」と法的に定めることに抵抗を感じてる議員は多い。このため、自民、民主両党の有志がＤ案。Ｄ案は臓器提供する場合に限って「脳死は人の死」とする現行法の考えを堅持し、現行法が禁じる１５歳未満の提供も、家族の同意など一定条件下で認める内容。しかし、Ａ案支持者からは「親に『子の死』を決める重い判断を迫るものだ。子供はもちろん大人の移植も増えない」との批判が強い。一方、Ｂ案は提供できる年齢を１２歳以上に引き下げ、Ｃ案は脳死の定義を厳格化する内容。
海外で移植を受ける場合、高額の費用がかかる。普通の人が払える金額じゃないから、募金せざるを得ない。募金にうまく乗れた人はいいけど、出来ない人は亡くなっているのが現状。１億〜４億円はかかるそうです。
貧しい国では、親が子供に臓器を売らせて生活してる国もあります。
RYOHEIさんは知ってるかわかりませんが、「闇の子供たち」という本があるんですが内容は、子供の人身売買や児童買春、そして臓器売買の悲惨な様子を、生々しく描いた長編小説です。映画にもなったので知ってるかも知れませんね。
確かに新薬を使うにしても色々問題はあります。高額な金額を支払わなければいけない事もあります。よほどのお金持ちじゃないと色んな壁にぶつかります。もし、余命を宣告されたらといつも不安です。どんなに生きたくても、生きられない…臓器移植で助かるなら本当に移植が出来るように、してあげて欲しいですね。《かわいい天使》を助けてあげたくても出来ないと思わず、自分が出来る範囲で何かお手伝いをしてあげたいです。RYOHEIさんも良ければ協力してくださいね(*^―^*)二日にわたりすみませんでした(m´･ω･`)m
またメールしますね(*´▽｀*)最近すごく暑いので、無理しないように頑張ってくださいね。お元気で！それでは(o^∀≦o)〜☆
|
|
